Em n ensaios Bernoulli independentes de probabilidade p constante, x sucessos dão p^=x/n. O quantil zα satisfaz P(Z>zα)=α para Z∼N(0,1). Os intervalos seguintes são aproximados:
Método
Centro e margem bilateral
Wald
p^±zα/2p^(1−p^)/n
Mais quatro a 95%
p~=(x+2)/(n+4) e p~±1,96p~(1−p~)/(n+4)
Wald requer contagens de sucessos e insucessos suficientemente grandes; é frágil perto de 0 ou 1, e zero sucessos não prova p igual a zero, apesar do intervalo Wald de largura zero.
Mais quatro acrescenta dois sucessos e dois insucessos para cálculo. Usa centro e erro padrão ajustados, sem misturar métodos.
Para outras confianças, Agresti–Coull geral usa n~=n+zα/22 e p~=(x+zα/22/2)/n~. Wilson é outro método.
Restringe limites ao domínio [0,1]; o corte não torna o método exato.
Mesmos dados e confiança de 95%, métodos diferentes. O ajustamento desloca o centro em direção a 0,5; não basta alargar o intervalo de Wald.
Num limite unilateral de confiança 1−α, usa zα, não zα/2. Wald dá limite superior U=p^+zαSE, formando [0;U], ou inferior L=p^−zαSE, formando [L;1]. Escolhe a direção antes dos dados.
Planear a margem
Com margem máxima ε e proporção de planeamento p∗:
Sem estimativa prévia, usa p∗=0,5, que maximiza p(1−p); arredonda n para cima. Para margem 0,05 a 95%, obténs 385 em Wald ou 381 em mais quatro. Reduzir a margem a metade quadruplica n+4 no segundo método.
Testar uma proporção
Sob H0:p=p0, verifica np0≥10 e n(1−p0)≥10:
Z0=p0(1−p0)/np^−p0≈N(0,1)sob H0.
O denominador usa p0, não a estimativa observada ou ajustada. Escolhe a cauda segundo H1; se a aproximação falhar, considera um teste binomial exato.
Duas proporções independentes
Para estimar p1−p2, Wald usa as proporções separadas e
SE=n1p^1(1−p^1)+n2p^2(1−p^2).
No ajustamento a 95%, usa mais dois por grupo, um sucesso e um insucesso:
Verifica contagens esperadas grandes em cada grupo. A fórmula não testa diretamente uma diferença nula diferente de zero. Dados binários antes/depois nas mesmas unidades precisam de um método emparelhado.
Em n ensaios Bernoulli independentes de probabilidade p constante, x sucessos dão p^=x/n. O quantil zα satisfaz P(Z>zα)=α para Z∼N(0,1). Os intervalos seguintes são aproximados:
Método
Centro e margem bilateral
Wald
p^±zα/2p^(1−p^)/n
Mais quatro a 95%
p~=(x+2)/(n+4) e p~±1,96p~(1−p~)/(n+4)
Wald requer contagens de sucessos e insucessos suficientemente grandes; é frágil perto de 0 ou 1, e zero sucessos não prova p igual a zero, apesar do intervalo Wald de largura zero.
Mais quatro acrescenta dois sucessos e dois insucessos para cálculo. Usa centro e erro padrão ajustados, sem misturar métodos.
Para outras confianças, Agresti–Coull geral usa n~=n+zα/22 e p~=(x+zα/22/2)/n~. Wilson é outro método.
Restringe limites ao domínio [0,1]; o corte não torna o método exato.
Mesmos dados e confiança de 95%, métodos diferentes. O ajustamento desloca o centro em direção a 0,5; não basta alargar o intervalo de Wald.
Num limite unilateral de confiança 1−α, usa zα, não zα/2. Wald dá limite superior U=p^+zαSE, formando [0;U], ou inferior L=p^−zαSE, formando [L;1]. Escolhe a direção antes dos dados.
Planear a margem
Com margem máxima ε e proporção de planeamento p∗:
Sem estimativa prévia, usa p∗=0,5, que maximiza p(1−p); arredonda n para cima. Para margem 0,05 a 95%, obténs 385 em Wald ou 381 em mais quatro. Reduzir a margem a metade quadruplica n+4 no segundo método.
Testar uma proporção
Sob H0:p=p0, verifica np0≥10 e n(1−p0)≥10:
Z0=p0(1−p0)/np^−p0≈N(0,1)sob H0.
O denominador usa p0, não a estimativa observada ou ajustada. Escolhe a cauda segundo H1; se a aproximação falhar, considera um teste binomial exato.
Duas proporções independentes
Para estimar p1−p2, Wald usa as proporções separadas e
SE=n1p^1(1−p^1)+n2p^2(1−p^2).
No ajustamento a 95%, usa mais dois por grupo, um sucesso e um insucesso:
Verifica contagens esperadas grandes em cada grupo. A fórmula não testa diretamente uma diferença nula diferente de zero. Dados binários antes/depois nas mesmas unidades precisam de um método emparelhado.